黑幕，撕X，我不关心，我只想给《奇葩说》写封感谢信屋顶秧田工装

傅首尔用泼妇的方式，保护着她“内心世界的秩序”，她用讲段子的方式辩论，随口抛出来1句话都是打油诗：

她又告知我们，哪怕如今社会达尔文主义盛行，是个弱肉强食的丛林，我们也能从中撕出1片属于自己的天地，由于人性中还有爱。

“我了解人性，但我更相信人。”她说这句话的时候，我是哭了的。

摇滚圈纪委的臧鸿飞，是个说话有点结巴、内心住着叛逆男孩的中年大叔。

他用自己的经历告知我们，感谢暴击四川工作服生产设计
是弱者的阿Q精神，让弱者感谢暴击，则是强者对弱者的精神压抑。

还有更多的奇葩，黄执中、胡建彪、邱晨……代表了不同性别、不同学历、不同家庭背景、不同价值观的群体。

这些不同之下，隐藏了1个共同点叫作：我不同意你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利，并且，我还要试着理解你。

1个良性发展的社会，必须是多元克服单1。我愿意接受你的不同，也勇于承认自己的特殊。明知“被误解是表达者的宿命”，我也决不放弃任何1个向世界表达自己的机会：

老子就是要说，不爽你打我啊！

2

对我来讲，《奇葩说》就是1所学校，每次辩论就像1堂课，每次的课题，对我们都是人生的提示。

有些课，是我们在原生家庭、学校、社会，上得不够、1知半解的。比如，关于爱情的专1、婚姻的神圣，《奇葩说》重新开课，告知我们，这些老问题，还有很多新角度。

它抛出来的问题，对我来讲都是灵魂的拷问：爱上好朋友的恋人要不要追、婚后遇见今生挚爱要不要离婚、如果每段婚姻有效期是7年你同意吗、精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪一个……

我印象深入的#恋爱中要不要有备胎#，说“要”的正方，抛出1个颠覆性的观点：

如果1段爱情没有第2个选择，1个人很容易走向极端。可以有最爱，但不要让他成为你唯1的爱。他们乃至站在备胎的角度说：你可以不爱我，但你不要剥夺我爱你的权利。对我来讲，简直醍醐灌顶。

他们总是试图从另外一种角度，解读新新独立女性弃之如履的爱情准则，他们讨论：结婚应不应当在不在意门当户对、结婚该选择爱你的人还是你爱的人、准婆婆有太后病我该不该悔婚……

辩#剩男剩女该不该差不多得了#，正方姜思达另辟蹊径，告知我们这类“差不多”，其实就是你根据自己的要求，1点1点挑选出来比较符合你择偶标准的人。

但是当你将“不将就”的爱情大旗1挥，丝毫没有斟酌那些虽然单身却没法享受单身主义的人。

在#遇到危险，伴侣手刀逃跑我该不该谅解#那1期，还是姜思达，站起来1句话就把对方噎死：

如果你认为爱情就应当，爱到愿意为对方去死，那现在，他有1个能够活下去的机会，叫作“手刀逃跑”，你为何不能谅解他呢？

或许有生之年你都不会遇到伴侣手刀逃跑的情况，但是我真的神华集团工作服
开始思考，爱情是甚么€€€€爱情是不是真正神圣到超出生死乃至1切？我们赋予爱情的所有这些美好的空想，是不是是它本来的面目？

3

他们还跟我们讨论该如何和父母相处。这堂课我们真的很需要补。

在#催婚是爱还是变态#那期，范€€€€用自己的亲身经历，向我们表达，当你的家人催你结婚的时候，他其实只是在为你担心。

而爱本身，就是1种甜蜜的负担。

还有1场，让在场所有人痛哭，我在电脑前也哭成了狗€€€€

#父母提出和老火伴1起去养老院，我该支持还是反对#，马薇薇说：其实今天我们在做的，是1个两难的选择。

当父母老到走不动的时候，我们可以选择跟他们1起住，或把他们送去养老院。但后面这个选项的痛苦，是当有1天他们不在了，你会怨恨自己：我年轻的时候，为何会这么做？

当两个选项都是错的，就是最痛苦的选择。我们要斟酌的是，更能背负哪一个毛病的代价。

我1边哭，1边猛点头，是马薇薇抛出那个说法的时候。

她说，你或许1直跟他们住在1起吵吵闹闹，但等他们闭眼的那天，你可以对他们说：“你们这1辈子对得起我，我这1辈子也对得起你。”

4

他们讨论同性恋群体的窘境，讨论甚么样的社会才是真实的男女同等。这1课，讲的是弱势群体。

＃该不该告知父母自己出柜了#那1期，我们看到了袒露心声的蔡康永：

说真的我不敢相信，到了2017年，还有很多人说：我不用知道同性恋是甚么样的，就知道它是不道德的，由于“正常人”都不是这个模样的，而“不正常”，仅仅由于他们是少数派。

但这个节目告知我们：我们恰恰更应当关注这些少数派的想法。没有人生来与他人不同，每一个人终有1天，会在某些特殊时刻，站在少数人的位置上。

探讨女性地位，《奇葩说》的角度很奇葩：#女性停车位的设置，是否是变相地轻视女性？#

反方的观点是：女性专属停车位，你不想停，可以停去其他停车位，这怎样叫轻视？真实的轻视是€€€€

专属停车位，只是多给了你1个选择。有时候你眼中的轻视，只是对方误解你是弱势群体时，施与你的1种善意。

但是，这“误解”2字，有时候就是“轻视”2字的变体。

“女”加在“厕西北专业工作服定做
所”前面，不是轻视，但加在“停车位”前面，它的弦外之音就成了：女性的停车技术会弱于男性。而董婧告知我们，事实并不是如此。

你看，即便这本来是1份善意，但是，当它的表述让人不舒服，乃至于有轻视的可能性，就应当换1个词。

而，就像后来邱晨所说，任何会暴露在公共场合的关怀，都不应当以暗示某个群体的不足为条件。

你看，这个性别议题，再1次被奇葩们拓宽，变成了更宽阔的议题：1个社会该如何对待弱势群体，才能不昆明工作服订
负“文明”2字。

5

还有1些纯属脑洞，看起来荒谬不经，指涉的却是现实问题，而它们转达的意义，比表面意思要深入很多。比如€€€€

要不要喝愚人井里的水？它问的是：你要跟这个世界同流合污，还是选择担当起独自对抗世界腐化的责任？

要不要牺牲贾玲救大家，是在问：是实用主义重要，还是人性主义更有价值？

奇葩星球得到1枚高等生物的蛋，该仔细庇护还是毁灭ta？实际上是说：当人类面临共同危险的时候，我们该怎样应对才够负责任？

这些脑洞题，就像黄执中说的，本质上都是利用题。《奇葩说》带给我们的，就是解决这些利用题的1百种可能性。

还有，如何看待死亡，这是我们1直缺失的终极1课€€€€＃痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去？＃

尊重他人自由意志，已是深入人心的政治正确。而1旦触及生死，这条规则，就变成了毛病。如果得了绝症的亲人决定弃疗，而我们同意，就形同谋杀。

我们想让他们活下去，动身点是爱，但结果，却是他们无真个痛苦。从这个意义上说，鼓励绝症病人活下去，是1种自私的爱。

我同意邱晨说的，“不应当用自己的爱，去绑架他人的生命。”我也希望，如果我有那1天，我的生死，可以自己做主，我希望有人跟我说：别怕我难受，你放心走……

6

所有这些话题，其实都是1场场对思惟定式发起的战争。

我们从小听了太多：尊老爱幼是美德；节约节俭是高尚的品质；从1而终是人性之光……

但《奇葩说》问我们：尊老爱幼尊的是“老”“幼”本身，还是标签背后代表的弱势群体？寻求物资就1定比寻求精神低级吗？爱情、婚姻究竟是不是1张有去无回的单程车票？

我们从小被教育：男儿有泪不轻弹。那些爱哭的、忸怩的、敏感的男生被不断嘲笑，被贴上标签“娘炮”。

但《奇葩说》告知我们：只要不伤害他人，没有甚么性情值得抨击。如果误解针对1个人，可能只是误解；如果误解针对1群人，那就是轻视。

我们长大被告知：工作好不如嫁得好。因而事业心强的、充满战役力的女生，饱受言语摧残：女汉子、铁娘子、女博士=没人要。

但《奇葩说》告知我们：凭甚么？每一个人都有选择生活方式的权利。

社会为我们设定了1系列模板与规则，然后用“被大家接受”代替“公道”。但有1群人跳出来，说不。

《奇葩说》告知我，生活中的很多问题，唯1的正确答案是，历来就没有甚么正确答案。

你不应当记住，最后谁辩赢了谁，谁是本场MVP，你应当记住的是，所有问题，保持你的质疑，记得用你自己的大脑思考。

当你妥善回答过这些问题，你会发现，其实你已回答了最重要的两个问题：你要成为怎样的1个人，和，你要过甚么样的生活。